Geschrieben am 07.11.09 von widge @ 6:37 pm  So dass die Superman Farbe erscheint zu tun - oder zumindest dieser Phase der IT - und Warner Brothers / DC gewonnen. Die Erben von Jerome Siegel wird nur in der Lage sein, die Gewinne von DC Comics auf Superman Returns als WB sowie zu erhalten. Das heißt, sie bekommen ein Stück des $ 13,6 DC stieg aus dem Film. Anscheinend ist der Anzug gerichtet, ob der Deal zwischen den beiden ein "Schatz Deal" (dh unter Marktwert). Sie sahen sich an ähnlichen Angebote für Spandex auf Leinwand Bits bei der Bestimmung des beizulegenden Wert. Ich frage mich, wie Sie herausfinden, ein "Schatz Deal", wenn Sie wissen, WB besitzt DC sowieso - und anscheinend war ich Recht zu fragen. 1. Dezember, wenn der Prozess auftreten, zu bestimmen, "die Zuteilung der Gewinne an ihre Erben." Hier ist eine interessante Bit als auch: Warner Bros. Vorsitzenden Alan Horn hatte ausgesagt, dass er hofft, zu einem weiteren "Superman"-Film machen, fügte aber hinzu, dass das Eigentum nicht in der Entwicklung im Studio, dass kein Drehbuch geschrieben hatte und dass die frühesten anderen "Superman" Bild freigegeben werden wäre im Jahr 2012. Die Kategorie: Movies |
| Geschrieben am 07.03.09 von widge @ 11:57 pm Happy birthday to master Schreiber Tom Stoppard -, die auf beiden Systemen gearbeitet Brasilien und Shakespeare in Love - und deren spielen, Rosenkranz und Güldenstern, ist einer meiner Favoriten ... und ich würde ein lange Reise, lächerlich Entfernungen zu einer der führt in. Und spielen, eigentlich. Direkt-Link für die Feedreader. Für weitere Hinweise, wie cool das Spiel ist - im Wege der Film mit Gary Oldman und Tim Roth - Sie können herausfinden, "Questions" hier . Die Kategorie: Movies
|
Am 07.01.09 durch Siege Posted @ 4:44  Drehbuch: Ehren Kruger, Roberto Orci und Alex Kurtzman Review: Das einzige Problem hatte ich mit der erste dieser war, dass es eher, die Dinge auf dem Bildschirm, die nicht riesige Roboter kämpfen anderen Riesen-Roboter haben. Damit benötigt Befestigung. Und so war es! Dieses Mal, wenn Sie nicht eine große bot eine andere Träne ins Gesicht zu sehen sind aus (im Ernst, ist dies meist auf eine recht Bit), dann sind Sie wahrscheinlich stattdessen auf einige der verschiedenen Teile Megan Fox konzentriert. Was annehmbar ist. Sie können Ihr Gehirn heruntergefahren for this one. Stoppen Sie diesen schwer. Zeit: 21 Sekunden Die Kategorie: Movies und Rezensionen
|
Am 06.27.09 durch Siege Posted @ 2:49  Geschrieben von: Akiva Goldsman und David Koepp, nach dem Roman von Dan Brown Review: Nun haben sie das Haar. Und das ist gut. Aber sie haben auch mit dem Rest der es so gut, und dass unerwartete's. Statt einer overhyped dissapointment scheint dies ein, um die unheilige Verbindung von National Treasure mit dem ersten Film. Welche ereignete sich in einem Fleischwolf. Das war am Feuer. Auch Anti-Matter! Juchu! Zeit: 13 Sekunden Die Kategorie: Movies und Rezensionen |
Geschrieben am 06.22.09 von ScottC @ 5:59 pm  Ich sehe nicht ein Ehering. Es ist Raum 101 für sie. Sogenannte Hüter der Moral ständig über alle jammern die sexuelle Eindringen in popular culture. Dies sind die Menschen, die Satanismus sehen Harry Potter . Sie denken, sehen Brust Janet Jackson für eine Sekunde werden die Terroristen helfen, zu gewinnen. Es scheint, als ob sie davon überzeugt, dass Hollywood die Jugend von Amerika führen wird Rassen Sadomasochist homosexuelle Orgien in den Kanzeln der Kirchen haben und dabei die Namen von Jesus Christus und Ronald Reagan im Jahr vergeblich sind. Will niemand denken ... I mean ... der Kinder? Aber wenn Sie tatsächlich einige Filme ansehen, werden Sie sehen, dass sie einfach nur puritanische kann, nur nicht so offensichtlich darüber. Promiskuität, alternative Lebensstile und sexuell aktive unverheiratete Jugendliche treffen Tragödie für ihre "unmoralisch" Entscheidungen - und die meiste Zeit wird es ihnen getötet. Im Folgenden finden Sie eine Liste der Filme, wo jeder Schritt außerhalb der sexuellen Mainstream ist ein Schritt auf eine Landmine. Die Kategorie: Movies |
